アプリ開発を検討し始めたものの、「そもそも開発はどんな流れで進むのか」 「どこまで考えてから開発パートナー（開発会社など）に相談すればいいのか」と、最初の段階で悩んでいませんか。
アプリ開発は、進め方や開発手法を十分に理解しないまま進行してしまうと、想定外の追加費用が発生したり、完成したものが思っていたイメージと異なったりすることも少なくありません。特に外部と協力して進める場合は、最低限の全体像を把握しているかどうかが、プロジェクトの進行を大きく左右します。
本記事では、アプリ開発を検討している方全般に向けて、アプリ開発の基本的な流れ・工程と、事前に知っておきたい開発手法の違いを、専門知識がなくても理解できるように整理しました。 「何から考えればいいのか分からない」「失敗しにくい進め方を知りたい」という方は、ぜひ参考にしてください。
アプリ開発における主な開発手法の種類と特徴
アプリ開発を進めるうえで、どのような開発手法を選ぶかは、プロジェクト全体の進め方に大きく影響します。開発手法によって工程の進め方や検証のタイミングが異なるため、目的や状況に合った選択が重要です。
アプリ開発の代表的な開発手法には、次の4種類があります。
- ウォーターフォール開発
企画・要件定義からリリースまでを順番に進める、段階的な開発手法。 - アジャイル開発
短い開発サイクルを繰り返しながら、機能の追加や改善を行う開発手法。 - プロトタイプ開発
試作品を作成し、完成イメージや方向性を早期に確認しながら進める開発手法。 - スパイラル開発
設計・開発・評価を繰り返し、段階的に完成度を高めていく開発手法。
アプリ開発における開発手法の違いを比較【簡易表】
| 開発手法 | 進め方の特徴 | 要件の決まり具合 | 途中変更のしやすさ |
|---|---|---|---|
| ウォーターフォール開発 | 工程を順番に進める | 最初にしっかり固める | 変更しにくい |
| アジャイル開発 | 短いサイクルで改善を繰り返す | ある程度柔軟 | 変更しやすい |
| プロトタイプ開発 | 試作品で確認しながら進める | 初期は曖昧でも可 | 比較的しやすい |
| スパイラル開発 | 評価と改善を段階的に実施 | 徐々に固める | 状況に応じて調整 |
これらの開発手法は、工程の組み立て方や考え方に違いがあります。それぞれの手法による流れ・工程の違いとポイントについては、後ほど詳しく解説します。
アプリ開発の基本的な流れ・工程をステップごとに解説
開発手法の種類を理解したら、次に押さえておきたいのがアプリ開発がどのような流れ・工程で進むのかという全体像です。
どの開発手法を選ぶ場合でも、
「企画 → 要件定義 → 設計 → 開発 → テスト → リリース・運用」
という大枠の工程は共通しています。
プロジェクトを進める立場として「どの工程で何を整理・判断するのか」「どのタイミングで関係者の合意が必要になるのか」を理解しておくことで、やり取りがスムーズになり、認識のズレや想定外の手戻りを防ぎやすくなります。
ここでは、各工程の役割と、押さえておきたいポイントをあわせて解説します。
なお、「企画段階からどこまで整理すればよいのか分からない」「要件定義や進め方を含めて相談したい」という場合は、上流工程から支援してくれる開発パートナーに相談するという選択肢もあります。
アイスリーデザインでは、構想整理や要件定義といった上流工程から、設計・開発・運用までを一貫して支援しています。「まだ内容が固まりきっていない段階で、まずは進め方を整理したい」という方も安心してご相談ください。
企画立案｜アプリ開発の目的と方向性を整理する工程
企画立案は、アプリ開発の方向性を決める最初の工程です。この段階では、「どんなアプリを作るか」よりも先に、「誰の、どんな課題を解決するのか」を明確にします。
整理しておきたいのは、次の点です。
- 想定しているユーザー像
- アプリを通じて達成したい目的（業務効率化、売上向上など）
- 既存業務やサービスとの関係
ここが曖昧なままだと、後工程で「そもそも何のためのアプリだったのか」という議論に戻ってしまい、手戻りや追加費用が発生しやすくなります。ビジネス視点とユーザー視点の両方から、企画の軸を定めることが重要です。
要件定義｜開発費用・期間を左右する重要な工程
要件定義は、見積もり金額や開発期間に最も大きく影響する工程です。アプリに必要な機能や条件を具体化し、関係者間で合意を取ります。
この工程では、次の点を整理します。
- 対応する端末（iOS／Android／Webなど）
- 必要な機能の範囲
- セキュリティや権限管理
- 運用・保守の想定
ここで大切なのは、「すべてを完璧に決めること」ではなく、優先度をつけて整理することです。要件が曖昧なまま進めると、開発途中で仕様変更が頻発し、結果としてコストや期間が膨らむ原因になります。開発全体の土台を固める重要なフェーズだと認識しておきましょう。
設計（基本設計・詳細設計）｜画面構成とシステムを具体化する工程
設計工程では、要件定義で決めた内容をもとに、アプリの画面構成やシステムの仕組みを具体的な形に落とし込みます。
基本設計では、次のような「全体像」を整理します。
- 画面構成
- 画面遷移
- 全体のシステム構成
詳細設計では、次の点を定義します。
- 各機能の処理内容
- データの扱い方
- 外部システムとの連携方法
この工程は、完成後の使いやすさや、将来的な機能追加・改修のしやすさにも影響します。「実際の利用シーンで問題なく使えるか」という視点で確認することが重要です。
開発｜設計内容をもとにアプリを実装する工程
開発工程では、設計内容に基づいて実際にアプリを形にしていきます。フロントエンド（画面側）とバックエンド（システム側）を並行して開発し、必要に応じて外部システムとの連携も行います。
進行中は、次の点を確認しながら進めることが重要です。
- 進捗の共有が適切に行われているか
- 設計内容と実装に大きなズレがないか
定期的な確認の場を設けることで、後半で大きな修正が発生するリスクを抑えられます。
テスト｜リリース前に品質を確認する工程
テスト工程では、アプリが仕様どおりに動作するかを確認します。機能テストや操作テストを通じて、不具合や使いにくい点を洗い出します。
この工程を十分に行わないと、リリース後に不具合が多発し、ユーザーからの信頼を損なう可能性があります。設計工程と同様に「実際の利用シーンを想定して問題なく使えるか」という視点で確認することが重要です。
リリース・運用｜公開後に改善を続ける工程
テストを終えたアプリを公開し、運用を開始します。ただし、アプリ開発はリリースして終わりではありません。
運用を通じて、次の点を踏まえながら改善や機能追加を行っていきます。
- 利用状況の分析
- ユーザーからのフィードバック
- 業務や環境の変化
外部と協力して進める場合は、「リリース後にどこまで対応するのか」「運用・保守の体制はどうするのか」をあらかじめ確認しておくことで、長期的に安心して運用できます。
開発手法によるアプリ開発の流れ・工程の違いとポイント
ここまでは、アプリ開発の基本的な流れ・工程について解説しました。しかし実際のプロジェクトでは、選択する開発手法によって、工程の進め方や確認・判断のタイミングが大きく異なります。
押さえておきたいのは、次の点です。
- どの工程で内容が確定するのか
- 途中でどの程度変更が可能なのか
- どのタイミングで関与や判断が求められるのか
ここを理解しておくと、認識のズレや手戻りを防ぎやすくなります。続いて、代表的な4つの開発手法について、流れ・工程の違いとポイントを解説します。
ウォーターフォール開発の流れと工程の特徴｜向いているケース
ウォーターフォール開発は、
「企画→ 要件定義 → 設計 → 開発 → テスト → リリース」
という工程を順番に進める、段階的な開発手法です。
あらかじめ全体の要件や仕様を固めてから進めるため、スケジュール管理や進行管理がしやすい点が特徴です。
- 作りたい機能や仕様が最初から明確で、変更が起こりにくい
- 関係者が多く、途中変更よりも事前合意（稟議・承認）を重視したい
- 期限・予算を固定し、計画通りに進めたい
- 業務システムなど、要件が固まっているプロジェクト
工程が進んだ後の仕様変更は影響範囲が大きくなりやすいため、要件定義の段階で「どこまで決めるか」や、変更時の対応範囲（追加費用・スケジュール影響）を確認しておくことが重要です。
アジャイル開発の流れと工程の特徴｜向いているケース
アジャイル開発は、短い開発サイクル（スプリント）を繰り返しながら、確認と改善を重ねていく開発手法です。
設計・開発・テストが小さな単位で繰り返され、進行中も仕様の見直しや改善が前提となります。
- まずは小さく作って、使いながら改善したい（仮説検証を重視）
- 要件が流動的で、途中で変更・追加が起きやすい
- 新規サービスなど、スピードを重視して段階的に価値を出したい
- 定期的な確認や意思決定に、継続して関与できる体制がある
柔軟に進められる一方で、開発途中でのフィードバックや意思決定が欠けると方向性がズレやすくなります。レビュー頻度、役割分担、意思決定者をあらかじめ決めておくとスムーズです。
プロトタイプ開発の流れと工程の特徴｜向いているケース
プロトタイプ開発は、本格的な開発に入る前に試作品（プロトタイプ）を作成し、完成イメージを確認する開発手法です。
この工程を挟むことで、UIや操作性、機能の過不足、関係者間の認識のズレを早期に洗い出すことができます。
- UIや操作性など、体験の良し悪しが成果に直結するアプリ
- 関係者が多く、言葉だけではイメージが揃いにくい
- 要件が曖昧で、まずは「何を作るべきか」を見える化して整理したい
- 早い段階で完成イメージを共有し、手戻りを減らしたい
「どこまでが試作で、どこからが本開発なのか」を明確にしておかないと、工程や費用に関する認識のズレが生じやすくなります。試作の目的・検証範囲・成果物を定義するのがおすすめです。
スパイラル開発の流れと工程の特徴｜向いているケース
スパイラル開発は、設計・開発・評価を繰り返しながら、段階的に完成度を高めていく開発手法です。
各フェーズでリスク評価を行い、問題点を洗い出しながら次の工程へ進むため、不確実性が高いプロジェクトや、品質・安全性を重視する開発に向いています。
- 技術面・要件面で不確実性が高く、リスクを潰しながら進めたい
- 高い品質や安全性が求められ、慎重な検証が必要
- 途中で評価結果を踏まえて、段階的に仕様や設計を最適化したい
- 初期から一気に完成を目指すより、確実に完成度を上げたい
「計画 → 実装 → 評価 → 改善」のサイクルを複数回回すため、フェーズごとに判断・承認が必要になりやすい傾向があります。期間が長期化したりコストが膨らむ可能性があり、全体のスケジュール感と予算管理の枠組みを持って進めることが重要です。
アプリ開発を進める際に押さえておきたいポイント【発注・依頼編】
アプリ開発の流れや開発手法を理解したうえで、次に検討したいのが「どのようにプロジェクトを進めるか」という点です。
特に外部と協力して進める場合、事前の確認不足や認識のズレが原因で、「想定より費用が膨らんだ」「思っていた成果物と違った」といったトラブルが起こりやすくなります。
ここでは、専門知識に自信がない場合でも判断しやすい観点に絞って、押さえておきたいポイントを解説します。
アイスリーデザインでは、アプリ開発の発注を検討している方向けに、要件定義・予算・ベンダー選定に活用できる資料を無料で公開しています。
アプリ開発で成功・失敗するポイントや、発注前に準備しておくべき5つの要素を解説。発注前のチェックリスト（全30項目）も掲載していますので、ぜひご活用ください。
類似アプリの開発実績や体制を確認する
開発パートナーを探す際は、まず類似アプリの開発実績があるかを確認しましょう。重要なのは、単に「実績が多いか」ではなく、自分たちの業種や目的に近いアプリを手がけた経験があるかという点です。あわせて、プロジェクトを担当する体制も確認しておくと安心です。
- どのような役割のメンバーが関わるのか
- 窓口となる担当者は誰か
- デザインやUX設計まで対応しているか
といった点を把握しておくことで、コミュニケーションの不安を減らせます。
見積もり条件を明確にする
見積もりは金額だけを見るのではなく、その金額に何が含まれているのかを確認しましょう。条件が曖昧なままだと、要件追加や修正対応、テスト・運用対応などで想定外の追加費用が発生しやすくなります。
事前に次の点を整理し、認識をそろえておくことが重要です。
- 対応範囲
- 成果物の内容
- 修正対応の回数や条件
「どこまでが見積もり内で、どこからが追加になるのか」を明確にしておきましょう。
複数社を比較検討する
開発パートナー選定では、1社だけで即決せず複数社を比較検討するのがおすすめです。価格の違いだけでなく、提案内容の分かりやすさ、課題理解の深さ、コミュニケーションの取りやすさも重要な判断材料になります。
特に専門知識に不安がある場合は、専門用語を多用せず説明してくれるか、こちらの意図を丁寧に汲み取ろうとしてくれるか、といった姿勢も確認しておくと安心です。
アプリはリリース後も改善が続くことが多いため、長期的に信頼できる相手かどうかを意識して選びましょう。
補助金や契約形態も検討する
アプリ開発では、補助金や助成金を活用できる場合があります。条件が合えば、開発コストの一部を軽減できる可能性があるため、プロジェクト開始前に情報収集しておくとよいでしょう。
- アプリ開発で活用されやすい補助金・助成金の例
| 補助金名 | 概要 | 対象になりやすいケース |
|---|---|---|
| IT導入補助金 | ITツール導入費用を支援 | 登録ITツールを活用した業務効率化・DX（SaaS型アプリの導入など） |
| 事業再構築補助金（後継の新事業進出補助金等を含む） | 新規事業・事業転換を支援 | 新サービス・新規アプリを核とした新事業の立ち上げ・事業転換 |
| 小規模事業者持続化補助金 | 販路開拓・業務改善を支援 | 予約管理・在庫管理・オンライン注文など、小規模事業者の販路拡大や業務効率化に資するアプリ・システム導入 |
| 各自治体のDX補助金 | 地域独自の支援制度 | 自治体のDX方針や地域課題に合致するアプリ・システムの開発・導入 |
※ 補助金は公募時期・要件・対象範囲が変わりやすいため、最新情報を確認することをおすすめします。
また、契約形態についても確認が必要です。一括請負型か、準委任契約かによって、進め方や責任範囲、柔軟性が異なります。
| 契約形態 | 特徴 | 向いているケース |
|---|---|---|
| 一括請負型 | 成果物の完成がゴール | 要件が固まっている／仕様変更が少ない |
| 準委任契約 | 作業時間・プロセスが対象 | 要件が流動的／柔軟に進めたい |
自分たちのプロジェクトに合った契約形態を選ぶことで、進行中のトラブルや認識のズレを防ぎやすくなります。
まとめ
アプリ開発を進めるにあたっては、まず全体の流れ（企画〜運用）を把握し、各工程で何を整理・判断する必要があるのかを理解しておくことが重要です。
特に要件定義は、費用や期間に大きく影響するため、優先度をつけて整理しておくことで、認識のズレや追加費用のリスクを抑えやすくなります。
また、開発手法にはウォーターフォール・アジャイル・プロトタイプ・スパイラルなどがあり、手法によって進め方、確認のタイミング、関与の度合いが変わります。
「初期に要件を固めたいのか」「柔軟に改善しながら進めたいのか」「イメージのすり合わせを重視したいのか」といった観点から、自分たちの状況に合う進め方を選ぶことが、開発をスムーズに進めるポイントです。
さらに、外部と協力して進める場合は、実績や体制、見積もり条件、契約形態などを事前に整理しておくことで、認識のズレやトラブルを防ぎやすくなります。 「どこから整理すればいいか分からない」「進め方に不安がある」という場合は、早い段階で専門家に相談し、全体像を一緒に整理するのも一つの方法です。
アプリ開発の進め方にお悩みの方へ｜初期検討から相談可能
アプリ開発では、工程設計や開発手法の選定が成果を大きく左右します。 「どこから手を付ければいいかわからない」「自社に合った進め方を相談したい」と感じている方も多いのではないでしょうか。
アイスリーデザインでは、UX/UIを軸としたプロダクト開発を強みとし、構想整理・要件定義から設計、開発、運用までをワンチームで伴走するアプリケーション開発サービスを提供しています。
企画が固まりきっていない段階からのご相談も可能です。アプリ開発をご検討中の方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。
アイスリーデザインでは、UX/UIに焦点をあてたプロダクト開発手法を用いて、アプリケーションにおける価値の最大化を目指す「アプリケーション開発」サービスを提供しています。
方向性の整理や技術選定の相談など、初期検討の段階からでも構いません。アプリ開発について気になる点があれば、お気軽にご相談ください。
＞アプリケーション開発サービスについて詳しくみる