TOP / サービス / Phennec
Phennec Context Engineering Layerのアーキテクチャ図

Phennec

AI駆動開発を飛躍的に
安定・加速させる、
エージェントハーネス

散在する組織の知識を構造化し、AIエージェントに「最適な文脈」だけを渡す。コンテキストエンジニアリングで、AI活用を“組織の実行力”に変える基盤です。

文脈で分かれるAI活用の成否

「いま必要な文脈だけ」を抽出し、AIに届ける設計思想——それがコンテキストエンジニアリングです。
LLMの性能が成熟したいま、AIの価値を引き出すのは文脈の設計力です。

文脈の量より質が精度を決める

情報を詰め込むほど、AIの出力は不安定になる。的確な文脈を渡すことが、精度向上の鍵です。

文脈の最適化がコスト削減に

情報量はトークンコストに直結。的確な文脈設計は、品質を保ちながらAI運用コストを抑えます。

設計された文脈は資産になる

属人的なプロンプトに頼らない。整理された文脈があれば、全員が高い精度でAIを使えます。

コンテキスト設計がない組織現場で
起きていること

シニア / テックリード

「自分の頭にしかない」

暗黙知が個人に留まったまま組織に浸透しない。属人性が高くなり、組織のAI活用も止まってしまう。

ミドル

「情報を渡しすぎて、結局使えない」

何でもAIに与えるほど出力は膨大になり、取捨選択にかえって時間がかかる。AIを使っているのに、作業効率が上がらない。

ジュニア / アソシエイト

「AIの出力が正しいか、判断できない」

経験や判断基準がまだ少ないため、AIの出力をそのまま使ってしまいがち。品質にばらつきが生じ、安定しない。

個人の悩みは、放置すれば組織全体の損失になります。

01

散在

仕様・ADR・Slack・PRがバラバラ

02

風化

更新されず、古い情報が残る

03

サイロ化

情報が部署・個人の中に留まる

04

的外れなAI出力

社内文脈を知らず一般論を返す

05

AI投資の失敗

“現場で使えない”で停滞

Phennecは、この連鎖を断ち切ります。

コンテキストでAIはここまで変わる

Phennecの有無で、AIの体験は大きく変わります。
同じトラブルシューティングで、文脈なしAIとPhennecありAIの回答精度の差をご覧ください。

WITHOUT PHENNEC — 汎用AI
この決済エラー、関連する過去の判断や対応は?
一般的には、設定ミスやバージョン不整合が原因のことが多いです。ログを確認し、依存関係やリトライ設定を見直してみてください。
→ 社内事情を知らない、一般論。
WITH PHENNEC — 組織文脈つき
この決済エラー、関連する過去の判断や対応は?
複数ソースからコンテキストを抽出中…
GitHub PR #1283 Slack #dev-arch Notion ADR-042 設計レビュー議事録
過去のADR-042で、リトライ方式はXの理由により却下されています。代替として冪等キー方式(Y)が採用済み(PR #1283)。影響は決済モジュールに限定。再発防止の議論はSlack #dev-arch を参照。
→ ベテラン同等の、組織文脈に基づくレビュー。
3
オンボーディング
+70%
AI応答精度
5〜10
想定ROI
75%↓
QA・文書作成の工数
※ 応答例・数値はデモデータ(i3DESIGN社内検証ベースの試算を含む)。

どんな開発環境にも柔軟にフィット

特定のLLMやツールに縛られない中立設計だから、どんな開発環境にも導入できます。
複数のデータソースを統合し、各AIエージェントに最適な文脈を届ける。

Phennec Context Engineering Layer — 分散データソースとAIエージェントをつなぐアーキテクチャ図

分散したデータソースを統合し、最適な文脈を動的にAIへ提供・管理

複数のデータソースをそのままAIに渡すと、コンテキストは肥大化・汚染しがち。Phennecが間に入り、必要な文脈だけを最適化して渡すことで、散在した知識を「現場で使えるスキル」へ昇華します。

Phennecが持つ4つの特長

FEATURE 01

情報ソースの統合

社内ツールのデータをリアルタイムで同期し、AIが参照できる信頼できる情報源を構築。

FEATURE 02

RAG最適化

意味を理解した上で、今のタスクに必要な情報だけを抽出。精度の高い文脈をAIに届けます。

FEATURE 03

MCPへの対応

Cursor・Claudeなど既存のAIツールへ、社内の知識を安全に接続します。

FEATURE 04

スキルの配布・管理

組織のノウハウをスキルとして整備し、チーム全体に配布。常に最新の状態で運用できます。

導入しやすい3つの理由
ベンダーロックなし

特定のLLM・ツール・クラウドに縛られない。最新モデルへいつでも差し替え可能です。

開発環境は変更不要

Cursor・Claude・Devinなど、今使っているツールをそのまま活かせます。

環境・統制要件に合わせた設計

セキュリティ要件や社内ポリシーに合わせて設計できるため、導入時の不安を解消します。

AI駆動開発を支える階層構造

各階層で人間が担うこととPhennecが担うことを明確に分担することで、AI駆動開発を組織全体で回せる状態を実現します。

  1. レイヤー 1 コンテキスト基盤
    実際の環境で開発・作業する
    実行時にGit・プロジェクトのライブデータを取得・更新
  2. レイヤー 2 作成・編集
    実際の環境で開発・作業する
    開発環境上でスキルを作成・テスト・改善
  3. レイヤー 3 スキル配布
    常にテスト済みの最新版を利用する
    スキル・ルールを一元管理し、バージョン管理して配布
  4. レイヤー 4 ガバナンス
    権限・ポリシーを設定する
    ロール権限・監査ログの範囲内で自律的に実行
  5. レイヤー 5 実行
    必要なスキルを選び、ローカルで実行
    実環境でアクションを遂行する

既存のツールチェーンを活かし、中央集権的なアップデートと確実なバージョン管理を実現。

Phennecを土台とした3つのソリューション

御社のAI活用の課題に合わせてお選びいただけます。

自社環境でPhennecを体験できます

まずは御社のデータでPhennecによる変化を体感してみてください。

無償のデモアカウントまたはブートキャンプをご提供

デモによる適用イメージを確認と、ブートキャンプでの自社データによる検証まで無償で体験できます。ブートキャンプは月4社限定です。

  • 自社データで効果を体感できる 御社のデータソースに接続し、Phennecありとなしの差を実際に確かめられます。
  • 次のステップが明確になる 体験をもとに、自社の課題に合ったサービスの活用方法をご提案します。

よくあるご質問

AIツール(Cursor・Copilot等)との違いはなんですか?

CursorやCopilotは「AIがコードを書くツール」です。PhennecはそれらのAIツールに「何を渡すか」を制御する基盤であり、競合ではなく組み合わせて使うものです。Phennecがあることで、CursorやCopilotの出力精度が上がります。

既存のRAGとの違いはなんですか?

RAGは「質問に関連するドキュメントを検索して回答を生成する」仕組みです。PhennecはRAGの機能も持ちつつ、「いまのタスクに必要な文脈だけを構造化して渡す」という設計思想が異なります。RAGは検索精度が主眼ですが、Phennecはコンテキスト全体の最適化が主眼です。

特定のLLMに縛られますか?

PhennecはLLMと切り離した設計のため、Claude・GPT・Gemini・ローカルLLMなど、あらゆるモデルに対応しています。最新モデルへの乗り換えも自由で、特定ベンダーに囲い込まれるリスクがありません。

セキュリティ要件が厳しいですが対応できますか?

はい、対応しています。金融機関など高セキュリティ領域での導入実績があり、権限制御・監査ログ・ガードレールを標準で備えています。御社のセキュリティポリシーに合わせて設計しますので、まずはお気軽にご相談ください。

最初の一歩をi3DESIGNと。

AI駆動開発の変化を、まず自社データで体感してください。